أفلاطون وأرسطو مفاهيم النظرية السياسية

 

عرض خسائر الميليشيات في حرب 1812

الميليشيات مقابل الجيش الدائم خلال فترة المستعمرينوقد انعكس السبب في القضايا الاجتماعية والاقتصادية (إنجلبرت وغيوم 35).

يتطلب الجيش النظامي الكثير من الإنفاق ، أي توفير وجبات الطعام ومكان المعيشة والتدريب والزي الرسمي.

يعتمد تشكيل الجيش عادة على الأيديولوجية والعقيدة العسكرية.

كان يعتقد أن الميليشيا الاستعمارية أداة قوية استخدمها الأمريكيون في نضالهم ضد بريطانيا العظمى. كان تقليد استخدام الميليشيات متجذرا في 1630ies. خلال ذلك الوقت ، كانت جمعية فرجينيا تبحث عن الذكور الذين يمكنهم المشاركة في الصراعات العسكرية. وبمساعدة الميليشيات، تعامل المستعمرون مع عدد من القضايا، وهي حل انتفاضات العبيد وحماية الأسر. انعكس سبب عدم استخدام الحكومة الأمريكية للجيش المهني الدائم في القضايا الاجتماعية والاقتصادية (إنجلبرت وغيوم 35). يتطلب الجيش النظامي الكثير من الإنفاق، أي توفير وجبات الطعام ومكان المعيشة والتدريب والزي الرسمي، في حين تم تشكيل الميليشيات من قبل المواطنين المحليين الذين لا يمكن تزويدهم بالمزايا المذكورة أعلاه. يعتمد تشكيل الجيش عادة على الأيديولوجية والعقيدة العسكرية. خلال الحقبة الاستعمارية، كان من الصعب أو شبه المستحيل توحيد جميع الناس في جيش واحد، في حين كانت الميليشيا هي التشكيل المحلي الذي كان من السهل قيادته وتوجيهه.

طرق استخدام الميليشيا

أعلن الكونغرس عن ثلاثة جوانب رئيسية يمكن فيها استخدام الميليشيات، وهي تنفيذ القانون، وقمع الانتفاضات، وصد الغزوات (Tovy 3).

خلال القرن التاسع عشر، كان لدى الولايات المتحدة نوعان من الجيوش، وهما جيش دائم وميليشيا. الفرق الأساسي بين الأنواع هو أن الأول يشير إلى القوة الوطنية والثاني يصف التشكيلات المحلية. أعلن الكونغرس عن ثلاثة جوانب رئيسية عندما يمكن استخدام الميليشيات، وهي تنفيذ القانون، وقمع الانتفاضات، وصد الغزوات.

الحرب الثورية ووجهة النظر تجاه الميليشيا

كانت وجهة النظر تجاه الميليشيات مثيرة للجدل طوال فترة الاستعمار.

تسببت الحرب الثورية في عدد من النزاعات حول فعالية الميليشيات (غرايسون 36).

ساهمت التجربة الأمريكية مع الجيش البريطاني في الموقف السلبي تجاه الجيش الدائم.

كانت وجهة النظر تجاه الميليشيات مثيرة للجدل طوال فترة الاستعمار. تسببت الحرب الثورية في عدد من النزاعات حول فعالية الميليشيات. كان المستعمرون يعتمدون اعتمادا كبيرا على التشكيلات المحلية التي لم تكن مدافعة فحسب ، بل لعبت دورا مهما في الحفاظ على النظام. اعتمد المستعمرون الأمريكيون على قوات بريطانيا العظمى. إلا أن التجربة الأمريكية مع الجيش البريطاني ساهمت في الموقف السلبي تجاه الجيش الدائم حيث يعتبرونه رمزا للملكية والاستبداد.

الحرب الثورية ووجهة النظر تجاه الميليشيا

على الرغم من حقيقة أنه لا يمكن مقارنة الميليشيات والقوات البريطانية ، إلا أن الميليشيا قدمت عددا من المساهمات الحيوية في النصر (غرايسون 36).

وعلى الرغم من أن الغالبية العظمى اشتكت من مساوئ الميليشيات، فإنه لا ينبغي التقليل من أهمية الجنود غير المتفرغين. لقد قاموا بمهام أساسية كانت حاسمة للفوز بالاستقلال. على الرغم من حقيقة أنه لا يمكن مقارنة الميليشيا والقوات البريطانية ، إلا أن الميليشيا قدمت عددا من المساهمات الحيوية في النصر.

قضايا الأمن الداخلي والقومي التي تؤثر على الموقف تجاه الميليشيا

تمثل الميليشيات سلطة السكان المحليين، في حين يمثل الجيش الوطني هيمنة الدولة على المواطنين.

أثبتت الحرب الثورية وحرب عام 1812 أن الميليشيات لا يمكنها القتال ضد عدو أكبر وأكثر احترافية (نيكرسون وتشيرنيا 24).

وكانت فعالية الميليشيات والجيش المركزي تناقش وتناقش عادة. تمثل الميليشيات سلطة السكان المحليين، في حين يمثل الجيش الوطني هيمنة الدولة على المواطنين. أثبتت الحرب الثورية وحرب عام 1812 أنه على الرغم من أن الميليشيات لديها عدد من المزايا ، إلا أنها لا تستطيع القتال ضد عدو أكبر وأكثر احترافية. كانت هناك حاجة لإنشاء نظام يشبه جيش بريطانيا العظمى.

قضايا الأمن الداخلي والقومي التي تؤثر على الموقف تجاه الميليشيا

لم تكن قوة الميليشيات في قوة المهارات العسكرية أو التنسيق ، بل كانت القوة في عدد الجنود غير المتفرغين.

وكانت الميليشيات هي الأكثر فعالية في المهام المحلية والقصيرة الأجل. لم تكن قوة الميليشيات في قوة المهارات العسكرية أو التنسيق ، بل كانت القوة في عدد الجنود غير المتفرغين. بعد الصراع، كان الأمر معقدا للغاية لتوحيد جميع الوحدات العسكرية في هيكل واحد. ومع ذلك ، كانت الحكومة تهدف إلى إنقاذ الجنود الأكثر فعالية ومواصلة تدريبهم لإنشاء النظام الذي سيتم استخدامه للدفاع والحماية ورد الفعل السريع. نموذج الجيش الدائم يحقق هذه الأهداف بأفضل طريقة.

حرب 1812 كتحد لتقاليد الميليشيات

بعد حرب عام 1812 ، جعلت الولايات المتحدة من تحسين وتقدم البحرية والجيش الاستراتيجية الرئيسية حيث أثبتت الحرب أن الميليشيات غير قادرة على القيام بحملات جادة طويلة الأجل وتدار باحتراف بالمدفعية (Hannings 355).

بعض المؤرخين الأمريكيين على يقين من أن حرب عام 1812 يمكن اعتبارها الحرب التي شكلت الأمة أو الحرب الثانية من أجل الاستقلال. كان هذا الصراع العسكري هو السبب في أن الجماعات المحلية المختلفة في الولايات المتحدة أدركت أنها الكائن الحي الوحيد. وبالإضافة إلى ذلك، أعلنت الولايات المتحدة الأمريكية بصوت عال انضمامها إلى الحرب مع القوة العظمى على الساحة العالمية. دمرت الحرب الاتحادات القوية للقبائل الهندية التي كان من الممكن نظريا أن تقاوم توسع الولايات المتحدة. بعد حرب عام 1812 ، جعلت الولايات المتحدة من تحسين وتقدم البحرية والجيش الاستراتيجية الرئيسية حيث أثبتت الحرب أن الميليشيات غير قادرة على القيام بحملات جادة طويلة الأجل وتدار باحتراف بالمدفعية (Hannings 355).

الحرب مع المكسيك وتركيبة الجيش الأمريكي

أثار ضم تكساس والحرب مع المكسيك رد فعل مثير للجدل داخل المجتمع.

تم أخذ المتطوعين في الجيش لمدة 90 يوما ، والتي انتهت صلاحيتها بعد معركة Bull Run. في اللحظة الحرجة ، تركت البلاد تقريبا بدون جيش (Huffines 27).

أثار ضم تكساس والحرب مع المكسيك رد فعل مثير للجدل داخل المجتمع. في 14 أبريل 1861 ، هزم حصن سمتر وفي اليوم التالي ، أعلن لينكولن أن هناك حاجة إلى 75000 متطوع للحرب. عملت هذه الميليشيا تسعين يوما وكانت تعتبر أكثر التشكيلات العسكرية غير المنظمة وغير الفعالة. تم أخذ المتطوعين في الجيش لمدة 90 يوما ، والتي انتهت صلاحيتها بعد معركة Bull Run. في اللحظة الحرجة ، تركت البلاد تقريبا بدون جيش.